Kumpulan Sentoria Berhad terus berdepan tekanan kewangan serius apabila satu lagi tindakan undang-undang difailkan terhadap syarikat itu, sekali gus meningkatkan risiko ia diklasifikasikan sebagai tidak mampu membayar hutang dan berdepan tindakan penggulungan oleh mahkamah.
Menurut pendedahan kepada Bursa Malaysia, Sentoria menerima Notis Tuntutan bertarikh 29 Disember 2025 daripada firma guaman Messrs Bernard Chiew & Associates, yang bertindak bagi pihak ZSC Engineering Equipment (M) Sdn Bhd. Notis tersebut berpunca daripada Penghakiman Lalai bertarikh 23 Disember 2025, yang mengarahkan Sentoria membayar RM209,413.48 setakat 26 Disember 2025.
Sekiranya jumlah itu gagal dijelaskan atau tiada pelan penyelesaian dipersetujui dalam tempoh 21 hari, syarikat boleh dianggap tidak berupaya membayar hutang di bawah Seksyen 465(1)(e) Akta Syarikat 2016, sekali gus membuka ruang kepada pemiutang untuk memfailkan petisyen penggulungan terhadap Sentoria.
Tekanan kewangan berlapis, bukan kes terpencil
Masalah kewangan kumpulan ini tidak terhad kepada satu tuntutan sahaja.
Pada 15 Disember 2025, anak syarikat milik penuh Sentoria, Sentoria Harta Sdn. Bhd., turut menerima Penghakiman Tertutup bertarikh 10 November 2025 hasil tindakan undang-undang oleh Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang difailkan melalui firma guaman Messrs Shahinuddin & Ranjit.
Mahkamah mengarahkan Sentoria Harta membayar:
- RM58,856.00 tunggakan caruman KWSP bagi tempoh Februari hingga Jun 2025;
- dividen ke atas caruman tersebut mengikut kadar KWSP bermula 16 Februari 2025 sehingga penyelesaian penuh;
- caj lewat bayar mengikut kaedah ditetapkan KWSP; dan
- kos guaman sebanyak RM2,206.00.
Kegagalan melunaskan caruman wajib KWSP bukan sahaja melanggar kewajipan statutori majikan, malah sering dianggap petunjuk awal kepada tekanan aliran tunai serta kelemahan tadbir urus kewangan sesebuah syarikat.
Gabungan penghakiman mahkamah, tuntutan hutang dan tunggakan caruman pekerja ini menjadikan kedudukan kewangan Sentoria semakin rapuh, dengan risiko tindakan penggulungan dilihat semakin nyata sekiranya tiada penyelesaian segera dicapai.
Bukan isu terpencil: rekod panjang kontroversi dan masalah korporat
Isu terbaharu ini bukan berlaku secara terasing. Sepanjang beberapa tahun kebelakangan, Sentoria telah berdepan pelbagai masalah struktur dan tadbir urus, antaranya:
- diklasifikasikan sebagai syarikat PN17, menandakan kedudukan kewangan berada pada tahap kritikal dan berisiko dinyahsenarai jika pelan pemulihan gagal;
- kelewatan berulang dalam mengemukakan laporan kewangan dan laporan tahunan sehingga menerima amaran penggantungan dagangan daripada Bursa Malaysia;
- juruaudit mengeluarkan “disclaimer of opinion”, menandakan kegagalan memperoleh bukti audit mencukupi serta keraguan terhadap keupayaan syarikat untuk meneruskan operasi sebagai going concern;
- beberapa anak syarikat diletakkan di bawah receivership dan berdepan petisyen penggulungan, mencerminkan tekanan hutang serius di peringkat kumpulan;
- kewujudan pelbagai tuntutan dan perintah mahkamah melibatkan pemiutang, menunjukkan corak litigasi hutang yang berulang;
- pertikaian dalaman melibatkan pengurusan kanan sebelum ini, yang menimbulkan persoalan terhadap kestabilan tadbir urus korporat.
Peranan bekas CEO dan pemegang saham utama
Dalam konteks ini, perhatian turut tertumpu kepada Datuk Chan Kong San dan Dato’ Gan Kim Leong, yang sebelum ini pernah berkhidmat sebagai pengarah dan antara tokoh utama dalam struktur pengurusan serta pemegangan saham Sentoria.
Kedua-duanya masih sebagai pemegang saham terbesar Sentoria Group dan pernah memainkan peranan penting dalam tempoh tertentu operasi kumpulan, termasuk ketika syarikat berdepan tekanan kewangan dan fasa penstrukturan.
Pelbagai kes mahkamah ditempuhi seperti Datuk Chan Kong San pada Mei lalu dituduh di mahkamah memperdaya Pengarah Jabatan Perlindungan Hidupan Liar dan Taman Negara (Perhilitan) Pahang dengan menyembunyikan maklumat berkaitan penjualan dua ekor singa putih dan seekor lynx Eurasia bernilai RM68,000 kepada Zoo Melaka melalui syarikatnya Sentoria Themeparks and Resorts Sdn BhdDato’ Gan Kim Leong pada April didenda RM3,000 oleh Mahkamah Majistret kerana gagal mematuhi anugerah Tribunal Tuntutan Pembeli Rumah Sarawak. Abangnya Datuk Chan Kong San didenda sejumlah RM16,000 kerana gagal mematuhi 16 anugerah tribunal.
Pemerhati pasaran lazimnya menilai bahawa peranan lembaga pengarah dan pengurusan terdahulu — termasuk bekas CEO dan pemegang saham utama — wajar dilihat dalam konteks tanggungjawab fidusiari, khususnya berkaitan pengawasan kewangan, pematuhan statutori dan pengurusan risiko.
Krisis semasa yang melibatkan hutang, tunggakan KWSP serta potensi penggulungan kini menimbulkan persoalan lebih besar sama ada kelemahan struktur dan tadbir urus terdahulu telah menyumbang kepada kedudukan rapuh yang dihadapi Sentoria hari ini.
Kesemua perkembangan ini memperlihatkan bahawa masalah Sentoria bukan sekadar satu tuntutan hutang atau satu kes tunggakan KWSP, tetapi mencerminkan krisis berpanjangan merangkumi aspek kewangan, tadbir urus dan pengurusan risiko.
Keadaan ini wajar dipantau rapi oleh pelabur, pemiutang dan pihak berkuasa, memandangkan kegagalan menangani isu asas tersebut berpotensi membawa kepada tindakan penggulungan, penstrukturan paksa atau penyahsenaraian, sekiranya tiada pelan pemulihan yang meyakinkan diumumkan dalam masa terdekat.
