SMI Bhd cabar SC di mahkamah beri kelulusan khas lantik lembaga pengarah dikuasai mafia korporat Leong Seng Wui ‘budak’ Victor Chin

Bukan baharu Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) meluluskan sesuatu terutama berkaitan dengan Mafia Korporat.

Terbaru sekali lagi South Malaysia Industries Bhd mencabar keputusan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) membenarkan pelantikan enam pengarah baharu yang dicalonkan oleh kumpulan mafia korporat Leong Seng Wui yang ingin mengambil alih SMI sebelum dokumen tawaran dihantar.

SMI mendakwa keputusan pengawal selia tersebut telah melanggar peraturan pengambilalihan yang direka untuk melindungi pemegang saham minoriti.

Konflik itu berpunca selepas pencalonan Target 1 Sdn Bhd milik Leong Seng Wui untuk melantik enam pengarah baharu ke lembaga pengarah SMI sebelum dokumen tawaran rasmi diedarkan kepada pemegang saham.

Target 1 muncul sebagai pemegang saham terbesarnya selepas memperoleh 30.67% kepentingan dalam SMI tahun lepas. The Corporate Secret mendedahkannya sebelum ini.

Target 1 dan Leong Seng Wui dalang rampasan SMI bersama syarikat Honsin Apparel Sdn Bhd dan HiQ Media (M) Sdn Bhd milik Datuk Au Yee Boon CEO Pengarah Eksekutif Techbase Industries Berhad (Dulu Prolexus Berhad) menguasai agregat 50.05% kepentingan di dalam SMI, mencetuskan tawaran pengambilalihan mandatori SMI pada 45 sen setiap saham pada Ogos tahun lepas. Datuk Au Yee Boon pernah cuba melakukan rampasan sebelum ini gagal namun kali ini dibantu mafia korporat

Target 1 milik Leong Seng Wui, pengarah eksekutif Hong Seng Consolidated Bhd dan Revenue Group Bhd dikawal mafia korporat Victor Chin Boon Long syarikat rugi yang dilanda masalah kekurangan tunai.

Menurut SMI, memetik peraturan pengambilalihan, pelantikan lembaga tersebut lazimnya tidak dibenarkan kerana peraturan penyenaraian menetapkan bahawa tiada penama pemberi tawaran atau orang yang bertindak bersamanya boleh dilantik ke lembaga penerima tawaran.

“Dan mereka juga tidak boleh menggunakan saham mengundi atau hak mengundi — sehingga dokumen tawaran atau pekeliling kapur telah dihantar kepada pemegang saham.

“Pengecualian kepada peraturan itu ialah apabila kebenaran diberikan oleh SC untuk berbuat demikian, yang dilakukan oleh SC dalam surat bertarikh 13 Nov tahun lepas,” kata SMI.

Mengapa SC memberi pengecualian? Jawapannya Leong Seng Wui akses kepada pegawai-pegawai SC yang telah dibayar rasuah untuk membelakangkan peraturan ciptaan SC sendiri.

Oleh itu SMI membantah keputusan ini, dengan alasan bahawa melantik pengarah yang dicalonkan oleh pemberi tawaran sebelum tempoh tawaran menjejaskan kebebasan lembaga dan keupayaan untuk memberikan nasihat yang tidak berat sebelah kepada pemegang saham.

Mereka mengemukakan permohonan kepada SC pada 29 Nov 2024 untuk menyemak keputusannya, tetapi SC menolaknya pada 9 Jan dan mengesahkan keputusan asalnya.

Sebagai tindak balas, SMI telah memfailkan permohonan semakan kehakiman dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 10 Jan 2025 untuk mendapatkan kebenaran daripada mahkamah bagi mencabar keputusan SC, dan perintah certiorari untuk membatalkan keputusan SC yang membenarkan pelantikan pengarah. Ia juga memohon penangguhan keputusan SC sementara menunggu keputusan semakan kehakiman.

SMI telah kali kedua membawa SC ke mahkamah dalam tempoh setahun yang lalu. Tapi SC kebal kerana dikawal mafia korporat.

SMI telah, pada Mac tahun lepas, juga memfailkan permohonan semakan kehakiman terhadap SC untuk memaksa pengawal selia membuat keputusan mengenai aduan yang dibuatnya pada 2023, mendakwa Honsin Apparel dan HIQ Media telah mengawal lebih 33% daripada Pegangan saham SMI tanpa membuat tawaran pengambilalihan mandatori.

Permohonan itu ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada Julai 2024. SMI telah berkata ia akan merayu keputusan itu.

Dengan pengaruh Leong Seng Wui dan mafia korporat dalam SC, amat sukar SMI untuk bertahan lama sebagaimana mafia korporat merampas Green Packet, Classita Holdings, Revenue Group, HongSeng,MMAG, HMCB, CSH dan terbaru Datasonic Group Bhd.