KUALA LUMPUR — Kepulangan Dato’ Poh Po Lian ke Malaysia bagi membantu siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuka perkembangan baharu dalam pertikaian harta pusaka mendiang Tan Sri Ta Kin Yan, ketika dakwaan tekanan terhadap keluarga dan pelaksana wasiatnya masih menuntut penjelasan.
Menurut laporan bertarikh 18 Oktober yang dibekalkan, Poh, selaku pelaksana tunggal dan pemegang amanah wasiat mendiang, kembali secara sukarela dan dijadualkan menemui penyiasat SPRM pada pukul 10 pagi, 19 Oktober.
Wakilnya menyatakan pertemuan itu merupakan urusan langsung ketiga dengan SPRM, selepas dua pertemuan terdahulu pada Mac. Poh turut menyatakan beliau memfailkan afidavit di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 5 Oktober untuk menafikan dakwaan pecah amanah jenayah, konspirasi dan salah laku.
Beliau mendakwa aduan, tuduhan serta waran tangkap terhadapnya bertujuan menghalang tanggungjawab sebagai pelaksana wasiat. Poh menegaskan bahawa amanah mendiang rakan perniagaannya selama hampir empat dekad itu akan diteruskan meskipun berdepan halangan.
Kepulangan selepas pertukaran kepimpinan SPRM
Perkembangan ini berlaku selepas berakhirnya pentadbiran Tan Sri Azam Baki. SPRM mengesahkan Dato’ Sri Abdul Halim Aman memulakan tempoh pelantikannya sebagai Ketua Pesuruhjaya pada 13 Mei 2026.
Dalam laporan 21 September, The Corporate Secret membangkitkan persoalan mengenai tindakan mengesan Poh dan Jennifer Kok Sau Keng di tengah pertikaian keluarga Ta. The Corporate Secret turut melaporkan bahawa Wong Yun Fui tidak lagi berada dalam Bahagian Siasatan SPRM.
Laporan tersebut mengaitkan kontroversi ini dengan perebutan saham antara Ta Jin Kiat dan empat adik-beradik sebapanya. Pihak adik-beradik berkenaan menyatakan saham itu dijanjikan oleh mendiang bapa mereka dan dipegang atas amanah, sedangkan Ta Jin Kiat mempertikaikan cara dokumen pemindahan ditandatangani.
Menurut laporan sama, permohonan injunksi sementara Ta Jin Kiat ditolak pada 7 Ogos 2026. Bagaimanapun, penolakan itu bukan keputusan muktamad terhadap dakwaan paksaan atau kesahihan pemindahan saham dalam saman utama.
Dakwaan tandatangan ketika dalam tahanan
Laporan susulan The Corporate Secret pada 29 September memperincikan tiga laporan polis Ta Jin Kiat berhubung dakwaan bahawa beliau ditekan untuk menandatangani borang pindah milik saham ketika berada dalam tahanan SPRM pada Mac 2025.
Menurut laporan itu, Ta Jin Kiat mendakwa seorang pegawai yang dipanggil “Tuan Wong” membawa Ta Wee Dher dan Ta Shun Dher menemuinya. Beliau mendakwa dokumen ditandatangani dalam keadaan takut dan tertekan, tanpa peluang mendapatkan nasihat peguam.
Ta Jin Kiat juga dilaporkan membantah pemindahan tersebut selepas dibebaskan, tetapi urusan pendaftaran saham tetap diteruskan.
Persoalan yang dibangkitkan ialah bagaimana dokumen transaksi persendirian dibawa kepada seorang tahanan, siapa membenarkan pertemuan itu dan sama ada persetujuan diberikan secara bebas. Dakwaan tersebut masih perlu diuji melalui siasatan dan proses mahkamah.
Cheryl tuntut peranan Wong diperiksa
Pada 3 Oktober, portal sama melaporkan adik perempuan Ta Jin Kiat, Cheryl Ta Jia Ern, meminta SPRM menyiasat Wong Yun Fui serta beberapa pegawai lain berhubung pengendalian kes abangnya.
Menurut aduan yang dipetik, Cheryl mempersoalkan pemindahan saham dalam 11 syarikat kepada empat adik-beradik tiri mereka walaupun arahan membantah pendaftaran telah diberikan.
Beliau turut meminta rakaman CCTV, rekod pelawat dan tahanan, komunikasi pegawai serta dokumen asal pindah milik saham dipelihara. Bahan-bahan itu penting untuk menguji dakwaan tentang keadaan sebenar ketika tandatangan diperoleh.
Laporan tersebut turut menyebut pertukaran Wong ke Akademi Pencegahan Rasuah Malaysia (MACA). Namun, pertukaran jawatan sahaja tidak menjawab aduan keluarga atau menentukan sama ada berlaku salah laku.
Kepulangan Poh kini memberikan ruang kepada penyiasat mendapatkan keterangannya secara langsung. Pada masa yang sama, aduan tentang pengendalian kes terdahulu juga wajar diperiksa berdasarkan rekod dan bukti.
Bagi kepimpinan SPRM, persoalannya jelas: apakah tindakan susulan terhadap dakwaan tekanan dalam tahanan, dan bagaimana kebebasan siasatan dipastikan ketika pertikaian pemilikan saham masih dibicarakan?
SPRM bawah Datuk Seri Abdul Halim pastinya lebih adil dalam penyiasatan kes tanpa kepentingan mafia korporat di belakang tabir
